|
光進(jìn)銅退是趨勢(shì)，而PON技術(shù)以其經(jīng)濟(jì)性和靈活性而成為主流的FTTH技術(shù)，它尤其適合我國(guó)這樣人口龐大而且集中這樣的環(huán)境。 PON的概念最早是由英國(guó)電信（BT）提出來(lái)的，目的是降低網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本，PON技術(shù)又分為兩個(gè)流派即ITU主推的GPON和IEEE主推的EPON。GPON與EPON最主要的區(qū)別表現(xiàn)在TC幀結(jié)構(gòu)上。GPON更注重QoS和管理，EPON更注重成本和組網(wǎng)。 在不久前的一次會(huì)議上，中國(guó)電信集團(tuán)科技委主任韋樂(lè)平老師表示，GPON具有更高的速率、更好的性能、具備多業(yè)務(wù)能力和電信級(jí)管理能力，以及更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈支持，雖然GPON在現(xiàn)階段落后于EPON(現(xiàn)網(wǎng)市場(chǎng)、標(biāo)準(zhǔn)制定和產(chǎn)業(yè)鏈成熟度等方面)，但考慮到GPON自身的特點(diǎn)，超過(guò)EPON成為主流制式已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)。他預(yù)計(jì)2010年GPON將進(jìn)入規(guī)模應(yīng)用，市場(chǎng)規(guī)模將逐漸開(kāi)始領(lǐng)先EPON；2011年，GPON市場(chǎng)規(guī)模將全面超越EPON；2013 年，GPON市場(chǎng)規(guī)模將是EPON的3倍，并成為主導(dǎo)技術(shù)。 果真是這樣嗎？ 從目前的產(chǎn)業(yè)鏈看，從芯片，到設(shè)備和運(yùn)營(yíng)，GPON好似都要領(lǐng)先于EPON。在芯片上，只有Teknovus一家公司專注在EPON領(lǐng)域，Cortina 和全球最大的FTTH芯片廠商PMC-Sierra既有EPON產(chǎn)品也有GPON產(chǎn)品。Broadlight、飛思卡爾、英飛凌、博通、Marvell等 7家公司則只做GPON。在系統(tǒng)設(shè)備上，華為、中興、烽火、日立和UT斯達(dá)康既做EPON，也做GPON，格林維爾、新郵通和華三等二級(jí)廠商只有EPON 產(chǎn)品，而像阿爾卡特朗訊、摩托羅拉、愛(ài)立信和ECI等廠商則之支持GPON。在運(yùn)營(yíng)商側(cè)，日本的NTT和韓國(guó)的KT只部署了EPON/GEPON技術(shù)，英國(guó)電信、法國(guó)電信和西班牙電信選擇的則是GPON，而中國(guó)移動(dòng)方面最近也頻頻露臉表示對(duì)GPON的支持。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通則同時(shí)支持GPON和 EPON。 如果僅從以上數(shù)據(jù)來(lái)看，GPON好似已經(jīng)全面超越EPON，但實(shí)際上，無(wú)論從技術(shù)和產(chǎn)品成熟度還是部署的端口數(shù)量來(lái)看，GPON都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于EPON。尤其是光器件成本，更是成了GPON難以逾越的一條鴻溝。韋老對(duì)于GPON的樂(lè)觀估計(jì)，肯定摻入了他作為一個(gè)老電信人的一些感情因素，對(duì)ITU和QoS有著難以釋懷的情結(jié)。我們知道，韋老一直是GPON的堅(jiān)決擁護(hù)者。雖然歐美的運(yùn)營(yíng)商都支持GPON，但他們更鐘情于便于管理維護(hù)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的組網(wǎng)方式，對(duì)PON 市場(chǎng)的影響有限。而對(duì)PON情有獨(dú)鐘的我國(guó)以及韓國(guó)和日本的運(yùn)營(yíng)商是PON市場(chǎng)的決定力量，他們的選擇會(huì)真正決定PON技術(shù)的走向。同運(yùn)營(yíng)層面有些類似，雖然阿爾卡特朗訊等頂級(jí)的設(shè)備廠商只做GPON，但GPON并非其戰(zhàn)略產(chǎn)品線，出貨量也相對(duì)較少。而反觀像格林維爾以及盛立亞（被日立收購(gòu)）等專注于 FTTH領(lǐng)域的廠商都選擇了EPON技術(shù)，這是比較能夠反映市場(chǎng)真實(shí)需求的；而且，像華為、烽火和UT斯達(dá)康等光纖接入領(lǐng)域的領(lǐng)先廠商都將EPON作為了研發(fā)的重點(diǎn)。而芯片上，飛思卡爾、英飛凌和博通等也都不是主流的PON芯片供應(yīng)商，而且隨著時(shí)間的推移，市場(chǎng)整合式難免的。就如EPON芯片市場(chǎng)，其發(fā)展早期，廠商數(shù)量還是很多的。 用戶群規(guī)模決定了EPON的主流地位。日韓是FTTH發(fā)展最好的市場(chǎng)，而我國(guó)是FTTH最具潛力的市場(chǎng)，發(fā)展空間巨大。以中國(guó)電信為例，它擁有數(shù)量龐大的家庭用戶，而這部分用戶對(duì)成本比較敏感，而對(duì)QoS需求相對(duì)較小，所以EPON最適合。另外從技術(shù)的角度而言，EPON源于大家熟知熟用的以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)，簡(jiǎn)單易用且成本低，無(wú)論是對(duì)安全、計(jì)費(fèi)、控制還是智能化管理都是相對(duì)低的，非常適用于家庭級(jí)大規(guī)模鋪設(shè)。在帶寬速率方面，EPON相比GPON也已經(jīng)沒(méi)有什么劣勢(shì)，反而隨著10G EPON實(shí)際產(chǎn)品的推出，EPON的帶寬支持已經(jīng)超越GPON。 因此，無(wú)論現(xiàn)在，還是未來(lái)一段時(shí)期，GPON都很難撼動(dòng)EPON的主導(dǎo)地位。 |
