|
樓主,你好!你這個問題其實不是很好回答;因為這種基于標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備不太存在性價比高低上來說,因為大家都滿足標(biāo)準(zhǔn),性能實在說不上誰家好,主要體現(xiàn)在后期服務(wù)和智能化程度上;基于我對這個儀器行業(yè)的認(rèn)識,我將EMC設(shè)備行業(yè)大致分為三個等級:第一等級是國外設(shè)備,如特側(cè)、哈弗萊等等歐美品牌,產(chǎn)品的質(zhì)量美觀度都是世界一流的,缺點是價格高,服務(wù)不及時;第二類是蘇州泰斯特和杭州遠(yuǎn)方,這兩家的質(zhì)量和性能也很好,價格也相差不大,但遠(yuǎn)方的儀器智能化程度高一些,所以綜合出來比較好,設(shè)備發(fā)生器性能相差不大,差別在智能化程度上;第三類就是像上海三基、云鵲、凌世等,這一類企業(yè)雖然在性能標(biāo)注上和上兩個等級是一樣的,但實際測試強(qiáng)度不精確,當(dāng)然價格也比較便宜,如果只用來裝樣子的話是個不錯的選擇,實際想做測試的話不推薦;總體來說,還是看你們企業(yè)定位,如果是超級大企業(yè),就直接買國外的,如果是定位于高端行業(yè)的企業(yè),就選擇遠(yuǎn)方的。我們學(xué)校用的都是遠(yuǎn)方的。對智能化要求不高,但又實際需要用的,就泰斯特。實在是裝樣子的,就買醉便宜的。 |
|