圈中人曝藝考潛規則：考上后還要陪吃喝
圈內人爆料藝考潛規則(圖片來源：重慶晚報) 砸錢未必能考上 不久前，中央音樂學院一位年近70的知名博導，主動向校方坦誠自己“潛規則”一位女學生，該事件經媒體披露后，有關藝術院校黑幕的話題再次成為業內談論的熱點。 回放 老教授受賄自首 日前，中央音樂學院一70多歲梁姓博士生導師主動到學校紀檢部門坦白，承認自己與一名鄒姓女學生發生身體關系，并收取了10萬元賄賂，以幫助該學生考上博士。 但是鄒同學最終未能考上博士，她便到有關部門反映情況，梁教授明白事情捂不住了，于是主動找到校紀檢部門坦白。該教授在音樂評論界很知名，還曾在央視著名欄目《百家講壇》開設講座。 8月17日，一名女士致電媒體，自稱受鄒姓女生委托。她說，關于梁和鄒的關系、所收取的錢數等情況，校方都未找鄒進行調查核實。該女士稱適當的時候會將內幕公布于眾，并聲稱“這里面很復雜。” 內幕 考名牌藝校至少30萬 只有前三名不交錢 北方某藝術院校的H教授接受了記者的采訪，但堅決不愿透露姓名。他表示:“大多數藝術考生的家庭，都有一本血淚賬。”據H教授介紹，從上世紀90年代開始，潛規則開始在藝術院校滲透。考官或者系里有影響力的教授一般手里都掌握幾個能考上的名額，但也不是隨便一個考生的錢就敢收，因為想交錢的人太多，而且交錢的考生里面也有水平不錯的。據介紹，現在要想考上北京的一些名牌藝術院校至少30萬。也有不交錢的，例如一個系要收50個學生，那前三名肯定不用交錢，那都是尖子和天才，考官是不敢把他們拿下的，總得有人撐門面。 剛從藝術院校畢業，目前在北京當歌唱演員的小剛告訴記者，他考上的是外地一所著名師范大學的藝術系，他考試時幾榜都是第一，但還是在考試前拜師輔導，并且交給了某些關鍵人物1萬多元辛苦費，這樣才穩穩地考上了。“當然像郎朗、李云迪這樣的天才，就不用交錢了。” 那么，考上之后呢？小剛則告訴記者:“考上的考生有時還得被繼續潛規則，我們學校的一些女生考上后還得繼續給老師當女朋友，還有的被老師拉到外面去陪酒，或者被老師帶到北京看演出，說是開眼界，極其無恥。”小剛和H教授都指出，外地一些藝術院校“潛規則”現象比北京更嚴重。 回應 院方公布招考程序證清白 面對藝術院校潛規則的問題，北電、中戲、上戲等多所經常陷入潛規則傳言的藝術院校，都不約而同地出面否認存在潛規則。 北京電影學院稱，考試中有很多監督系統，不會有潛規則存在。北電黨委副書記、招生監察領導小組組長介紹，考試成績采取集體打分，其中初試和二試由3人判分，三試由9至11位副教授以上人員組成專家評審組，判分采取量化和細化的方式。而在考生考完后，由招生監察人員直接將打亂順序的試卷進行裝訂，將考號、名字全部封閉，序號打亂后，可有效防止閱卷老師給“人情分”。而上戲和中戲的相關負責人則表示，考試的試題都是從題庫中隨機抽出的，連考官在開考前也不知道拿到手的到底是什么題目。而且，以前只在三試才采用現場錄像來記錄考試情況，但近幾年錄像制度從初試便開始實行。這么做的目的，就是為了最大程度的保證考生之間的公平競爭，杜絕一切可能出現的不公平現象。 手段 他們這樣收錢 老師們收錢，有若干種方式，最好的，就是收錢辦事，最差的，則是直接騙錢。 1.收錢辦成型。H教授說，他認識的一位在某藝術學院當領導的著名歌唱家，對自己沒把握辦進去的學生絕對不收錢。據他所知，有些有信譽的老師沒把握的不收費，有把握但是萬一考生沒有發揮好，考試沒過的，還有一套退錢機制。這些還屬于道德好的。 2.收錢辦不成型。有些藝術院校老師收了錢只能保證你專業課能通過，但是考生文化課不過，沒考上，他收的錢照樣不退。而且你明年要是再考，還得向他再交錢。 3.考前輔導型。也有穩妥地收取好處費的方法，那就是考前輔導。H教授說:“懂得聲樂的都知道，考前輔導你幾個月，能管什么用呢？但是很多老師都走這條路，有沒用不管，關鍵是有學生來，有錢收。”西北某藝術院校一個系主任，每節課收1200元，課時才20分鐘，這不是點石成金嗎？ 4.中介型。由于考前家長總是盡可能地想辦法“找關系托熟人”。于是一些“考試中介”就出現了，他們都會聲稱自己與某某領導或者教授有非常密切的關系，并且大打包票能夠讓考生入學，所要的金額從幾萬元到幾十萬元均有。有的人是做中介收取好處費，有的根本就是騙了錢走人。 觀點 別讓教授變“叫獸” 在作家邱華棟的新作《教授》里，某些高等院校里傳道解惑的教授在學生眼里是“叫獸”。這個極具貶低含義的新詞，還真是那些熱衷潛規則并身體力行者最好的身份注解。 去年，國內某知名門戶網站對100名藝校女大學生隨機調查，有40%以上的在校女生遭遇過“潛規則”。一些女生在“一次‘獻身’勝過多年奮斗”扭曲價值觀的左右下，不惜尊嚴人格向招聘考官乃至導師拋去“肉體紅包”；更為可怕的是，在誘惑面前，一些教授的私欲日益膨脹，利用學術與職權之便大肆聚財，師德、人格轟然倒塌。 按理說，高校作為在社會中具有較高門檻和較高層次的象牙塔，本該把道德與榮譽置于高于一切的位置，假如連高校也失信于世人，那又將是一種怎樣的悲哀？ 所以，必須對高校導師、教授權力與職務便利嚴格規范與監督，對俯身潛規則者嚴厲查處，必要情況下可吊銷其執教資格甚至懲以終身不得從事該行業工作，千萬莫讓骯臟、齷齪的“潛規則”砸了高校的招牌。 |
