|
2011年02月11日 14:05 來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào) 
據(jù)美國(guó)物理學(xué)家組織網(wǎng)2月10日?qǐng)?bào)道，新加坡A*STAR研究院高性能計(jì)算機(jī)研究所的科研人員尤里·阿基莫夫和魏誠(chéng)美（音譯）發(fā)現(xiàn)，通過(guò)沉積鋁粒子的方法可以提高薄膜太陽(yáng)能電池的光電轉(zhuǎn)化效率，這種金屬納米粒子能防止光線的逃逸和反射，使更多的直射光直接進(jìn)入太陽(yáng)能電池。阿基莫夫說(shuō)，該技術(shù)可以使我們進(jìn)一步降低太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)成本，并增強(qiáng)太陽(yáng)能電池的競(jìng)爭(zhēng)力。 常規(guī)太陽(yáng)能電池由于厚度較大，光線大多被吸收，沉淀的納米粒子幾乎沒(méi)有起到任何作用。但對(duì)于較薄的薄膜太陽(yáng)能電池，納米粒子卻發(fā)揮出了很大的作用，它們?cè)黾恿斯饩�在進(jìn)入太陽(yáng)能電池后的散射，增加了光線在薄膜中停留的時(shí)間，使薄膜太陽(yáng)能電池的光電轉(zhuǎn)化效率足以與傳統(tǒng)的太陽(yáng)能電池相媲美。 研究人員模擬了多種不同類(lèi)型以及尺寸的納米材料，以測(cè)定其對(duì)太陽(yáng)能電池吸光效率的影響，并決定從鋁粒子和銀粒子中確定最終“人選”，為此研究人員還專(zhuān)門(mén)對(duì)兩者在太陽(yáng)能電池中的性能進(jìn)行了比較。 一般而言，大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為銀粒子應(yīng)被優(yōu)先考慮。因?yàn)樵诠庾V中的可見(jiàn)光范圍內(nèi)，它們具有較好的諧振性能，更容易將光線集中到太陽(yáng)能電池之中。但實(shí)際情況卻并非如此：雖然銀粒子具有更強(qiáng)的光線捕獲能力，但其本身也會(huì)吸收相當(dāng)數(shù)量的光線，這將影響太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)化效率。而由于諧振波段超出了太陽(yáng)光光譜，鋁粒子就可避免這一情況的發(fā)生。此外，鋁顆粒更容易被氧化處理，并且即使形狀和大小不同，其性能都較為穩(wěn)定。而且更重要的是，其散射特性比銀粒子更為強(qiáng)勁。 阿基莫夫說(shuō)：“我們發(fā)現(xiàn)，鋁合金制成的納米顆粒與其他金屬粒子相比，光捕獲性能更強(qiáng)，更適合于薄膜太陽(yáng)能電池。并且我們相信這一技術(shù)能幫助太陽(yáng)能電池變得更輕更薄更高效，使其具備更大的商業(yè)價(jià)值。” |
